Smartwatch Galaxy Watch 5 BT 40mm

@vagner_paulo 2 dias é muito. Eu carrego o meu todo dia. Não dá pra comparar com os Amazfit, pois são propostas diferentes. Samsung tem muito mais funcionalidades, é um relógio de primeira linha que foca na saúde (bioimpedância, ECG, pressão). Sem contar outras funções como pagamento por aproximação sem celular por perto e outras). Estas funções por si só devoram bateria. Eu escolhi ter menos bateria e mais funcionalidades premium. Quem quiser um relógio para esporte apenas com poucas funções e consequentemente muita bateria então parta para os Amazfit.

Tenho um desses modelo 40mm LTE e recomendo apenas para quem se interessar em funções relacionadas a saúde, ECG, medidor constante de batimento, "medidor de ronco", etc. Caso o interesse seja apenas o smartwatch em si, para controlar celular, ver hora, usar gps acho que é mais negócio pegar um dos chineses que terá a bateria superior. Lembrando que ele funciona muito bem com o Samsung Health, o que te força a utilizar esse aplicativo, para quem tem samsung (como é o meu caso) nada muda, mas para donos de motorola, xiaomi, oppo, pode ser um ponto a se considerar. No que se propõe em termos de monitoradores de saúde é excelente, de resto é um smartwatch normal. Lembrando que nessa versão de 40mm que tem a menor bateria, ao menos no caso do LTE, com monitoramento continuo de batimentos, ECG uma vez por dia, monitoramento de sono, ronco e GPS ativo a bateria dura em torno de 20h-24h no máximo com o brilho automático e rede ativa recebendo notificações. Com tudo isso no OFF e com o sistema no modo "economia de bateria" ela chega sim a 1 dia e meio ou até 2 dias, mas ai acho que perde a usabilidade e acaba compensando mais pegar um relógio da Xiaomi, Redmi, Amazfit, etc.